華閱文章網張中丞傳后敘 ［唐］韓愈 譯文
[ 2006-3-30 9:52:43 | By: luyi ]
【題解】張中丞，即張巡（709—757），鄧州南陽（今河南省南陽市）人。
唐玄宗開元末進士，由太子通事舍人出任清河縣令，調真源縣令。
安史亂起，張巡在雍丘一帶起兵抗擊，后與許遠同守睢陽（今河南省商丘市），肅宗至德二載（757）城破被俘，與部將三十六人同時殉難。
亂平以后，朝廷小人竭力散布張許降賊有罪的流言，為割據勢力張目。
韓愈感憤于此，遂于元和二年（807）繼李翰撰《張巡傳》（今佚）之后，寫了這篇后敘，為英雄人物譜寫了一曲慷慨悲壯的頌歌。
全文感情激蕩，褒貶分明，議論敘事互為表里，不分賓主，其“截然五段，不用鉤連，而神氣流注，章法渾成”（高步瀛《唐宋文舉要》引方苞語）。
文中關于南霽云拒食斷指、抽矢射塔，張巡誦讀《漢書》、起旋眾泣等細節描寫頰上添毫，傳神寫意，形象栩栩如生，光采照人。
中丞，張巡駐守睢陽時朝廷所加的官銜。
元和二年四月十三日夜［1］，愈與吳郡張籍閱家中舊書［2］，得李翰所為《張巡傳》［3］。
翰以文章自名［4］，為此傳頗詳密。
然尚恨有闕者：不為許遠立傳［5］，又不載雷萬春事首尾［6］。
遠雖材若不及巡者，開門納巡［7］，位本在巡上。
授之柄而處其下［8］，無所疑忌，竟與巡俱守死，成功名，城陷而虜，與巡死先后異耳［9］。
兩家子弟材智下［10］，不能通知二父志［11］，以為巡死而遠就虜，疑畏死而辭服于賊。
遠誠畏死，何苦守尺寸之地，食其所愛之肉［12］，以與賊抗而不降乎？當其圍守時，外無蚍蜉蟻子之援［13］，所欲忠者，國與主耳，而賊語以國亡主滅［14］。
遠見救援不至，而賊來益眾，必以其言為信；外無待而猶死守［15］，人相食且盡，雖愚人亦能數日而知死所矣。
遠之不畏死亦明矣！烏有城壞其徒俱死，獨蒙愧恥求活？雖至愚者不忍為，嗚呼！而謂遠之賢而為之邪？
說者又謂遠與巡分城而守，城之陷，自遠所分始［16］。
以此詬遠，此又與兒童之見無異。
人之將死，其藏腑必有先受其病者；引繩而絕之，其絕必有處。
觀者見其然，從而尤之，其亦不達于理矣！小人之好議論，不樂成人之美，如是哉！如巡、遠之所成就，如此卓卓，猶不得免，其他則又何說！
當二公之初守也，寧能知人之卒不救，棄城而逆遁？茍此不能守，雖避之他處何益？及其無救而且窮也，將其創殘餓嬴之余［17］，雖欲去，必不達。
二公之賢，其講之精矣［18］！守一城，捍天下，以千百就盡之卒，戰百萬日滋之師，蔽遮江淮，沮遏其勢［19］，天下之不亡，其誰之功也！當是時，棄城而圖存者，不可一二數；擅強兵坐而觀者，相環也。
不追議此，而責二公以死守，亦見其自比于逆亂，設淫辭而助之攻也。
愈嘗從事于汴徐二府［20］，屢道于兩府間，親祭于其所謂雙廟者［21］。
其老人往往說巡、遠時事云：南霽云之乞救于賀蘭也［22］，賀蘭嫉巡、遠之聲威功績出己上，不肯出師救；愛霽云之勇且壯，不聽其語，強留之，具食與樂，延霽云坐。
霽云慷慨語曰：“云來時，睢陽之人，不食月余日矣！云雖欲獨食，義不忍；雖食，且不下咽！”因拔所佩刀，斷一指，血淋漓，以示賀蘭。
一座大驚，皆感激為云泣下。
云知賀蘭終無為云出師意，即馳去；將出城，抽矢射佛寺浮圖，矢著其上磚半箭，曰：“吾歸破賊，必滅賀蘭！此矢所以志也。”愈貞元中過泗州［23］，船上人猶指以相語。
城陷，賊以刃脅降巡，巡不屈，即牽去，將斬之；又降霽云，云未應。
巡呼云曰：“南八［24］，男兒死耳，不可為不義屈！”云笑曰：“欲將以有為也；公有言，云敢不死！”即不屈。
張籍曰：“有于嵩者，少依于巡；及巡起事，嵩常在圍中［25］。
籍大歷中于和州烏江縣見嵩［26］，嵩時年六十余矣。
以巡初嘗得臨渙縣尉［27］，好學無所不讀。
籍時尚小，粗問巡、遠事，不能細也。
云：巡長七尺余，須髯若神。
嘗見嵩讀《漢書》，謂嵩曰：‘何為久讀此？’嵩曰：‘未熟也。
’巡曰：‘吾于書讀不過三遍，終身不忘也。
’因誦嵩所讀書，盡卷不錯一字。
嵩驚，以為巡偶熟此卷，因亂抽他帙以試
轉載請注明出處華閱文章網 » 誰能幫我翻譯一下韓愈的《昌黎先生集》全文
