第一,咬文嚼字“必須有一字不肯放松的嚴謹”。
拿“你是”式、“你這”式來說,僅僅一字之差,作者卻品味出它們不同的表達效果,而且講出表達效果不同的原因。
這告訴我們,無論閱讀或寫作,一個字也馬虎不得。
第二,咬文嚼字要有較強的語感、豐富的語言知識以及進行由此及彼、由表及里的思考能力。
作者之所以能對課文中所舉的例子進行精辟的分析,不僅得力于作者有極強的語感和豐富的語言知識,而且得益于由此及彼、由表及里的思考能力。
例如,作者對“推”“敲”二字的品味。
從“推”字想到門是虛掩的,由虛掩又想到“寺里只有他孤零零的一個和尚”,由一個和尚又想到在這“冷寂的場合,他有興致出來步月,興盡而返,獨往獨來,自在無礙,他也自有一副胸襟氣度”。
作者又聯系上句“鳥宿池邊樹”,想到“推”“可以無聲”,氣氛冷寂,才不至于驚動宿鳥。
這樣的咬文嚼字就顯得很到位。
第三,咬文嚼字要有獨立思考的精神,要敢于創新。
作者在課文中給我們樹立了榜樣,對任何見解、任何名人不迷信、不盲從,敢于獨立思考,發表新的見解。
對郭沫若,對王若虛,對韓愈,盡管他們都是名人,但作者不盲從,發表了與他們不同的見解。
尤其韓愈對“推敲”的意見,似乎成了定論,獲得許多人的認同,作者卻提出相反的看法。
轉載請注明出處華閱文章網 » 咬文嚼字朱光潛讀后感