華閱文章網重農貴粟
晁錯力主振興漢室經濟，漢文帝十二年（前168年），晁錯上了一篇《論貴粟疏》。
這篇疏繼承了賈誼的重農思想，強調重農抑商。
晁錯在這篇疏中細致地分析了農民與商人之間的矛盾，導致農民流亡，糧食匱乏的嚴重狀況。
面對這種商人勢力日趨膨脹，農民不斷破產的局勢，晁錯提出重農抑商、入粟于官、拜爵除罪等一系列主張。
建議文帝采取兩個方面的措施：其一，貴五谷而賤金玉。
其二，貴粟。
這對當時發展生產和鞏固國防，都具有一定的進步意義，文帝接受了。
接著，晁錯又給文帝上了一篇關于減收農民租的疏。
務農桑，薄賦斂，廣蓄積；號令有時，要求統治者的政治活動不要影響農時；利民欲，即滿足人民的欲望，給老百姓以看得見的物質利益。
移民實邊
對于匈奴的侵擾和西漢王朝中央政府的消極的和親政策，晁錯和賈誼一樣，都是不滿的。
晁錯對匈奴的態度比較強硬，開始主張武力平定， 此議不為文帝所接受后，他仍主張積極備戰，提出移民實邊的策略。
漢文帝前十一年（前169年），晁錯給文帝上了一道《言兵事疏》。
提出了以蠻夷攻蠻夷的觀點。
晁錯并不是主張單純地依賴蠻夷，而是企圖使之與中國的軍隊相結合，使兩軍相為表里，各用其長技，主張主動地向匈奴出擊，被文帝委婉地拒絕了。
接著他又向文帝提出了積極防御的策略，即《守邊勸農疏》和《募民實塞疏》。
在《守邊勸農疏》中，晁錯分析了秦王朝戍邊政策的失誤，分析了匈奴民族活動的特點。
提出了徙民實邊的主張。
晁錯的徙民實邊的主張，屬于一種積極的防御，被文帝所采納。
為了使募民徙邊的工作做得更好，晁錯在《募民實塞疏》中又提出了兩條建議：其一，對安置移民生活提出了具體的措施。
其二，要學習古代的方法，將移民按軍事建制嚴格地組織起來。
同時，晁錯又在《論貴粟疏》中建議，全國百姓向邊塞輸納糧食，以換取一定爵位或用以贖罪，這叫納粟授爵。
這些由晁錯主張或更定的措施，對漢初的經濟發展和“文景之治”奠定了重要的物質基礎。
對晁錯提出的移民實邊、寓兵于農的政策，文帝立即付諸實施。
這個政策不僅在當時起到防御匈奴的作用，而且開了歷代屯田政策的先河，對后世影響很大。
漢武帝時趙充國實行軍屯，三國時曹操的屯田政策，都是晁錯移民實邊政策的繼承和發展。
堅定削藩
繼承子孔子的大一統思想和法家限制、打擊“父兄大臣”的思想，贊揚“高皇帝不用同姓為親”的政策，堅決主張“削藩”，認為“今削之亦反，不削亦反”，“削之，其反亟，禍小；不削之，其反遲，禍大”。
晁錯的削藩主張是對賈誼眾建諸侯而少其力思想的繼承，然而其態度比賈誼更堅決。
晁錯始終抓住藩國中最強大也最危險的吳國，不斷進行揭露，態度堅決。
同時，晁錯不只是一個政論家，更是一位政治實踐家。
晁錯不僅有削藩的言論，而且參與了削藩的行動。
在晁錯的策劃下，景帝削吳會稽、豫章郡。
吳楚七國叛亂平息后，景帝下令諸侯王不得繼續治理封國，由皇帝派去官吏；改革諸侯國的官制，改丞相為相，裁去御史大夫等大部官吏，使諸侯王失去了政治權力，中央政權的權力就大大加強，而諸侯王的力量就大大地削弱了。
晁錯雖然犧牲了自己的生命，卻極大地鞏固了西漢王朝的中央政權，并為漢武帝以“推恩令”進一步解決諸侯王問題，創造了必要的條件。
晁錯是比賈誼稍后較重要的漢初政論散文家。
他的文章立論深刻，邏輯嚴密，說服力強；文風樸素無華， 但質實懇切，被后世稱為“疏直激切，盡所欲言”，《賢良對策》、《言兵事疏》、《守邊勸農疏》等，被魯迅先生譽為“西漢鴻文，沾溉后人，其澤甚遠”（魯迅《漢文學史綱要》）。
晁錯的政論文立論契合時代熱潮，善于觀察當時社會上所存在的問題，并提出解決問題的方法，深識幽顯，見解透辟，能切中要害，剖析利弊。
正因如此，晁錯的政論散文切中實際，不發空論。
如晁錯的三篇軍事政論散文，《言兵事疏》提出了以蠻夷攻蠻夷的觀點，《守邊勸農疏》和《募民實塞疏》提出了徙民實邊的積極防御策略，立論犀利，措施亦切實可行，所以被文帝所采納。
內容上更為正大，意境上更為壯闊。
其著論的出發點雖然都是基于建功立業，但落腳點又往往是漢朝的長治久安，并且以強烈的歷史責任感為漢朝的鞏固和長盛不衰提議獻策，字里行間透露出對大漢氣象的熱情贊頌，具有歷史的厚實感而在意境上更為壯闊，體現出歷史上升時期的風貌。
藝術特色上，晁錯的政論散文，具有戰國策士的縱橫家風氣，力道遒勁，節奏明快、氣勢磅礴；同時語言明理，意脈流轉，在延續戰國時期綜合開合鋪張揚利的文風外，鮮明地呈現出了大漢氣象的散文。
此外，與賈誼等人的政論散文不同，晁錯之論多峭直而深刻，如《削藩策》，以簡潔短促語句來突出犀利而剛硬的力度：“今削之亦反，不削亦反。
削之，其反亟，禍小；不削之，其反遲，禍大”。
