華閱文章網圓明園里的笑聲
記得大學讀書期間圍繞著圓明園遺址是否修復，曾展開過一次爭論。
當時給我印象最深的是宗璞寫的一篇散文。
“那風聲吹過，仿佛在說著留留留。”就為了留下這風聲傳遞來的呼喊，我和徐陶，海虹在一個新雨初霽的下午特地蹬車前往圓明園長春宮舊址，這是圓明園遺址最具有代表性的一處。
只見數十塊巨石柱，橫七豎八地倒臥在地，零落散亂，一塊大約幾十平米的長方形石臺敦敦實實，儼然一個舊舞臺。
夕陽一抹映照在殘破的石柱上，把好長的投影拖灑在黃土地上。
四周寂寥無聲，只有幾個民工慢吞吞地運土填坑，幾個老外圍坐在石臺上野餐。
風吹著松林，空曠的四野似乎只有風聲在輕輕地慨嘆，一種莫名的凄涼，悵惘涌上心頭。
這就是傳說中比頤和園要恢宏，富麗幾倍的圓明園嗎？它昔日的輝煌，威風到哪里去尋？這就是自稱文明人的西方列強所上演的毀滅文明的戲劇嗎？“原來姹紫嫣紅開遍，似這般都付與斷井頹垣”。
我們幾個誰都不說話，仿佛害怕打攪當年慘死的亡靈，他們用生命見證了那場災難，至今應該還在痛哭吧。
歌舞升平的繁華勝地瞬間變成墓地，那比天高比海深的奇恥大辱怎么能輕易隨風飄去呢？
我突然擔心，修復后的圓明園還能保持這樣完整的舊貌嗎？雖然這殘破讓我有著揪心的痛楚，我也不愿意它變成廢墟上的花園，那粉飾的歡樂更讓我悲哀。
在一片爭議聲中，圓明園如期修復了。
挖通了福海，恢復了迷宮，夏日人們可以在福海蕩舟，孩子可以在迷宮里嬉戲，然而我卻無心賞玩。
經不住女兒多次強烈要求，90年代初的一個夏日我再次來到圓明園。
女兒興高采烈地劃船戲水，在迷宮里穿梭，不忍心破壞女兒歡快的心情，讓她幼小的心靈過早蒙上悲傷的陰影，我一直陪著笑臉和她玩耍。
最后我們逶迤來到長春宮遺址，還是那些斷壁殘垣，不同的是少了昔日的寧靜。
熙熙攘攘的游人勾肩搭背，笑語盈盈，擺著各種姿勢攝影留念。
難道不應該嗎？在這里只能扼腕蹙眉，頓足長嘯嗎？為了不能忘卻的國恥我是不是太矯情了？一個濃妝艷抹的女模特，在幾個男人的包圍下，矯揉造作地搔首弄姿，幾個鏡頭爭先搶拍。
一個攝影師得意洋洋地說：“等著吧，照片一定震了。
什么叫殘缺的美”？
我愕然了。
天呢，這就是他們追求的所謂殘缺的美？這就是他們自稱的藝術？以國仇家恨帶來的毀滅慘景，襯托他們所謂的美，他們還有良心嗎？他們還是中國人的子孫嗎？不，不是我太矯情，他們不是太無知，就是太無恥。
我想若先人亡魂地下有知將怎樣流涕太息？
我又一次質疑，圓明園該修復嗎？我茫然，許久許久無語。
我心痛，撕心裂肺地痛。
這痛感直到今天仍未消失。
轉載請注明出處華閱文章網 » 圓明園里的笑聲閱讀答案是什么急
