1. 回首向來瀟灑處
蘇軾《定風波·莫聽穿林打葉聲》
(三月七日沙湖道中遇雨。雨具先去,同行皆狼狽,余獨不覺。已而遂晴,故作此。)
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生。
料峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。
回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。當時,蘇軾被扁了。然后寫了這首詞。這首詞表達了作者豁達的情懷,寬廣的胸襟之類之類的。這句話大概是對過往人生的感慨。“蕭瑟處”表面言雨后天色,實言人生道路的不平。“無風雨”“無晴”天氣與人生都一樣,一種無差別的境界,一種真正的超脫。
2. 回首向來蕭瑟處與回首向來瀟灑處哪個好
回首向來蕭瑟處更好
定風波 蘇軾
三月七日沙湖道中遇雨。雨具先去,同行皆狼狽,余獨不覺。已而遂晴,故作此詞。
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生。
料峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。
這首“定風波”作于蘇軾黃州之貶后的第三個春天。它通過野外途中偶遇風雨這一小事,于簡樸中見深意,于尋常處生奇警,表現了詩人曠達超脫的胸襟,寄寓著超凡超俗的人生理想。是蘇詞中的名篇!
蘇教版的“唐詩宋詞選修”,通行本向來寫作“回首向來蕭瑟處”一句硬生生被改作了“回首向來蕭灑處”,不論怎么去讀都很別扭!
首先,“蕭灑”與“蕭瑟”寫雨勢情狀有別。漢典解釋“蕭灑”為“言人品超逸而不同流俗”;也可寫作“瀟灑”。結合詞中意境當是寫雨勢紛揚之狀。詩人所處農歷3月初,風雨黃昏時,氣候寒涼,有“料峭春風”,“蕭瑟”一詞,無疑更好的突出了一種凄清意境,比“蕭瑟”更能反映當時環境特點!
其次,“蕭灑”與“蕭瑟”寫人物心境迥異!詩人在雨中竹杖芒鞋,吟嘯徐行,自是一種閑庭信步的瀟灑氣度;而回顧自己平生遭遇的坎坷,政治理想的破滅,個人身世的沉浮,不正如眼前迷茫的風雨嗎?才華橫淌的蘇軾,何曾料想自己會落到如此境地?農歷3月畢竟是暮春時節,即使山間氣候特殊,也不至有太多寒冷,而詩人反復渲染“狼狽”“料峭”,其實更主要的不在氣候,而在個人心境!“蕭瑟”更能反映詩人真實的心理感受!
另外,我們常說,被貶后的蘇軾表現了一種豁達超脫的人生態度;論家謂蘇軾在思想上深受儒道釋三家的影響。如果從古代讀書人態度的對比上,也正如不少老師做的那樣,把蘇軾與陶潛放在一起,似乎更恰當。但很多人忽略了一點:陶潛終究歸去,而蘇軾僅僅神往!作為正統的儒家子弟,古代大多讀書人的理想就是讀書入仕,要想讓他們截然放棄這一理想是很困難的。尤其是從深山走出,而又才名遠著的蘇軾!儒道釋三家的影響,其實正是他思想上出世與入世思想的矛盾!這從他的許多詞賦中都可看出。若要比較,我更愿意把他與醉翁歐陽修,與唱“居廟堂之高,處江湖之遠”的范仲淹相稱!看似灑脫的背后其實是深深的遺憾和憤懣不平!從這個意義上看,“蕭瑟”一詞寫心境是再恰當不過了!
3. 回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴
這句出自 北宋 蘇軾《定風波》
三月七日沙湖道中遇雨。雨具先去,同行皆狼狽,余獨不覺。已而遂晴,故作此。
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行,竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生。
料峭春風吹酒醒,微冷。山頭斜照卻相迎。回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴
你要意思相反的詩句,如下:
回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。
展望過去熱鬧地,回來,或有雷電或
有陰
不知是否滿意,供參考。
4. 回首向來蕭瑟處的賞析只要這一句
解析一 回首往事,一切陰晴、雨霽,無不消逝一空.自然有急雨撲面,人生旅途中也有風雷蓋頂,只要沉著履險,從容應變,豈有闖不過的風浪?解析二 回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴.”這飽含人生哲理意味的點睛之筆,道出了詞人在大自然微妙的一瞬所獲得的頓悟和啟示:自然界的雨晴既屬尋常,毫無差別,社會人生中的政治風云、榮辱得失又何足掛齒?句中“蕭瑟”二字,意謂風雨之聲,與上片“穿林打葉聲”相應和.“風雨”二字,一語雙關,既指野外途中所遇風雨,又暗指幾乎致他于死地的政治“風雨”和人生險途.。
轉載請注明出處華閱文章網 » 全宋詞回首向來瀟灑處