華閱文章網1. 宋詞和清詞相同之處
清詞中興之說，據我所知，是在近代人梁啟超的《清代學術概論》中有過這樣的論述。
而王國維在《宋元戲曲史自序》中以為：唐之詩，宋之詞，皆所謂一代之文學，而后世莫能繼焉者也。按照王氏的觀點，清詞當然不能繼宋詞，然而果真如此嗎？一代之文學，后世真是莫能繼嗎？ 事實上并非如此，清詞的中興，是對詞的初、盛期“唐、五代、兩宋”以及詞的相對衰落期“元、明兩代”相比較而說的。
中興，意味著不可能超越。然而，從文學發展的觀點考察，如果不能超越，甚至不過是初、盛期詞作的簡單繼承。
那么，這個“中興”就沒甚意義，可有可無。哲認為清詞是有超越宋詞的。
清詞雖號稱中興，其實盛況遠超兩宋，只是宋詞的馬太效應太大，現代人便往往只知宋詞而不知清詞，即便讀一些清詞，也只知道納蘭容若一人而已，殊不知清詞諸大家各有鋒芒、各擅勝場，濟濟為詩詞苑林一大觀。宋詞之美，在于韻律、藝術之精。
然就素質而論，《全宋詞》前言明確指出：“從思想內容的角度說，宋詞的成就不如唐詩，也不如宋詩。其致命的弱點，就在于反映的社會生活過于狹窄。”
我們只須觀察一下，宋詞所表現的，很多是詞家個人“小己”的生活，局限于相思、歡會、飲宴、傷春等內容，大抵用以消遣有閑階級的光陰，用以粉飾封建王朝的“太平”。蘇拭雖拓大了詞境，而其自身亦難免雜廁消沉頹廢之作。
我們看到，雖然南宋愛國詞人輩出，而更多的是醉生夢死于銷金鍋中的人物。 我們不妨拿清詞來和宋詞比較一下。
如發揚愛國精神，則鄧廷幀、林則徐為民族英雄，豈在岳飛、文天祥之下。而客觀上林、鄧的愛國性質已屬于中華民族反對帝國主義列強侵略的范疇，已不同于抗金抗元那種中華民族內部矛盾的性質。
而自屈大均、王夫之、金堡等反映民族內部斗爭的詞作到清后期張景祁、王鵬運、文廷式、朱祖謀、黃遵憲、秋謹等表現反帝斗爭的詞作，以及其它大量的愛國詞篇，以視南宋十余家屈指可數的作品，倍蓰而不止。這是評價清詞超越宋詞最基本的一條，并不是說清詞不存在宋詞所有的毛病，但是較量一下大量精英的方面，則弊病便退居于次要。
在開拓詩詞境界方面，清詞也勝過宋詞一籌。文廷式在《云起軒詞鈔自序》中就說：“詞家至南宋而極盛，亦至南宋而漸衰，其衰之故，可得而言也。
其聲多啴緩，其意多柔靡，其用字則風云月露、紅紫芬芳之外，如有戒律，不敢稍有出入焉。邁往之士，無所用心。
沿及元、明，而詞遂亡，亦其宜也。有清以來，此道復振。
國初諸老，頗能宏雅。逛來作者雖眾，然論韻遵律，輒勝前人，而照天騰淵之才，溯古涵今之思，磅礴八極之志，甄綜百代之懷，非窘若囚拘旨所可語也”。
晚清詞學大家文廷式亦認為“詞的境界，到清朝方始開拓”，朱祖謀也評論說“清詞獨到之處，雖宋人也未必能及”（俱見葉恭綽“全清詞鈔”序）。文、朱二家，是清末詞壇尊宿，其論斷如此，無疑是犁然有當于人心。
哲以為清詞開拓的境界至為闊大，突出體現在陳維崧、文廷式等射雕手的創作上，它們的作品內容之真、善、美，頗不易企及，這使得清詞承宋之緒而后來居上。 清詞有別于宋詞的一點是清代詞人之主盟壇者或以詞著稱者，頗多是學人。
王夫之是清學開山的顧、黃、王三大宗師之一；朱彝尊是顧炎武贊服的人，撰《經義考》巨著的經學家；洪亮吉是經學、史學、地理學的專家；張惠言是《周易》虞氏學的專家；張琦是輿地學家；周濟是史學家；龔自珍是公羊學家、佛學大臺宗專家；陳澧是聲韻學、算學等學問廣博，漢、宋兼采的通儒；譚獻是浙東學派專家；李慈銘是多面博學的名家；王閻運是經學、史學專家；沈曾植是兼精音韻、西北地理、遼金元史，并律法、版本、佛學、道藏，為王國維所欽服的大師；文廷式是兼通經學、緯候、玄學、宋元儒學、史學各方面，為沈曾植贊譽為“有清元儒、東洲先覺”的學者；梁啟超通史學、佛學；張爾田是史學家；王國維是兼通西方哲學、殷商古史、甲骨文，開創現代治學新風氣、新道路的大師。這些是最著名的，即使如厲鶚，也是遼史專家，王鵬運、朱祖謀也是詞籍版本專家，鄭文焯是詞律研究專家。
陳衍論晚清詩，有“學人之詩與詩人之詩合”的說法。大略來說，宋詩之于唐詩，就是學者詩之于詩人詩；清詞之于宋詞，就是學者詞之于文人詞。
在詩詞創作中，學養被帶進了藝境，向下便流于說教，向上便豐富了技法、拓寬了境界。有清一代詞苑，也可以說是學人之詞與詞人之鍥合。
回頭來看宋詞，情況便不是這樣。周敦頤、二程、張載、陸九淵不寫詞，朱熹詞僅存十三首，葉適不過一首，比較清詞苑學人云集的盛況，宋詞莫逮于清詞。
清人懲明代文人空疏不學之弊，昌明實學，實邁超唐、宋。清詞能高于宋詞者，重要一點還在于清詞流派的眾多，而且清詞較之于宋詞，能變而益上，呈現出眾多豐厚獨特且標新立意的詞學理論，給詞人以啟迪。
浙派論“醇雅”，常州派論“意內言外”，論“比興”，論“非寄托不入，專寄托不出”，以及劉熙載論流變，況周頤論詞境詞心，王國維論境界，論有我之境與無我之境，論理想與寫實等等，都深入奧姿，發前人所未發。其它，還。
2. 宋詞和清詞相同之處
清詞中興之說，據我所知，是在近代人梁啟超的《清代學術概論》中有過這樣的論述。
而王國維在《宋元戲曲史自序》中以為：唐之詩，宋之詞，皆所謂一代之文學，而后世莫能繼焉者也。按照王氏的觀點，清詞當然不能繼宋詞，然而果真如此嗎？一代之文學，后世真是莫能繼嗎？ 事實上并非如此，清詞的中興，是對詞的初、盛期“唐、五代、兩宋”以及詞的相對衰落期“元、明兩代”相比較而說的。
中興，意味著不可能超越。然而，從文學發展的觀點考察，如果不能超越，甚至不過是初、盛期詞作的簡單繼承。
那么，這個“中興”就沒甚意義，可有可無。 哲認為清詞是有超越宋詞的。
清詞雖號稱中興，其實盛況遠超兩宋，只是宋詞的馬太效應太大，現代人便往往只知宋詞而不知清詞，即便讀一些清詞，也只知道納蘭容若一人而已，殊不知清詞諸大家各有鋒芒、各擅勝場，濟濟為詩詞苑林一大觀。 宋詞之美，在于韻律、藝術之精。
然就素質而論，《全宋詞》前言明確指出：“從思想內容的角度說，宋詞的成就不如唐詩，也不如宋詩。其致命的弱點，就在于反映的社會生活過于狹窄。”
我們只須觀察一下，宋詞所表現的，很多是詞家個人“小己”的生活，局限于相思、歡會、飲宴、傷春等內容，大抵用以消遣有閑階級的光陰，用以粉飾封建王朝的“太平”。蘇拭雖拓大了詞境，而其自身亦難免雜廁消沉頹廢之作。
我們看到，雖然南宋愛國詞人輩出，而更多的是醉生夢死于銷金鍋中的人物。 我們不妨拿清詞來和宋詞比較一下。
如發揚愛國精神，則鄧廷幀、林則徐為民族英雄，豈在岳飛、文天祥之下。而客觀上林、鄧的愛國性質已屬于中華民族反對帝國主義列強侵略的范疇，已不同于抗金抗元那種中華民族內部矛盾的性質。
而自屈大均、王夫之、金堡等反映民族內部斗爭的詞作到清后期張景祁、王鵬運、文廷式、朱祖謀、黃遵憲、秋謹等表現反帝斗爭的詞作，以及其它大量的愛國詞篇，以視南宋十余家屈指可數的作品，倍蓰而不止。這是評價清詞超越宋詞最基本的一條，并不是說清詞不存在宋詞所有的毛病，但是較量一下大量精英的方面，則弊病便退居于次要。
在開拓詩詞境界方面，清詞也勝過宋詞一籌。文廷式在《云起軒詞鈔自序》中就說：“詞家至南宋而極盛，亦至南宋而漸衰，其衰之故，可得而言也。
其聲多啴緩，其意多柔靡，其用字則風云月露、紅紫芬芳之外，如有戒律，不敢稍有出入焉。邁往之士，無所用心。
沿及元、明，而詞遂亡，亦其宜也。有清以來，此道復振。
國初諸老，頗能宏雅。逛來作者雖眾，然論韻遵律，輒勝前人，而照天騰淵之才，溯古涵今之思，磅礴八極之志，甄綜百代之懷，非窘若囚拘旨所可語也”。
晚清詞學大家文廷式亦認為“詞的境界，到清朝方始開拓”，朱祖謀也評論說“清詞獨到之處，雖宋人也未必能及”（俱見葉恭綽“全清詞鈔”序）。文、朱二家，是清末詞壇尊宿，其論斷如此，無疑是犁然有當于人心。
哲以為清詞開拓的境界至為闊大，突出體現在陳維崧、文廷式等射雕手的創作上，它們的作品內容之真、善、美，頗不易企及，這使得清詞承宋之緒而后來居上。 清詞有別于宋詞的一點是清代詞人之主盟壇者或以詞著稱者，頗多是學人。
王夫之是清學開山的顧、黃、王三大宗師之一；朱彝尊是顧炎武贊服的人，撰《經義考》巨著的經學家；洪亮吉是經學、史學、地理學的專家；張惠言是《周易》虞氏學的專家；張琦是輿地學家；周濟是史學家；龔自珍是公羊學家、佛學大臺宗專家；陳澧是聲韻學、算學等學問廣博，漢、宋兼采的通儒；譚獻是浙東學派專家；李慈銘是多面博學的名家；王閻運是經學、史學專家；沈曾植是兼精音韻、西北地理、遼金元史，并律法、版本、佛學、道藏，為王國維所欽服的大師；文廷式是兼通經學、緯候、玄學、宋元儒學、史學各方面，為沈曾植贊譽為“有清元儒、東洲先覺”的學者；梁啟超通史學、佛學；張爾田是史學家；王國維是兼通西方哲學、殷商古史、甲骨文，開創現代治學新風氣、新道路的大師。這些是最著名的，即使如厲鶚，也是遼史專家，王鵬運、朱祖謀也是詞籍版本專家，鄭文焯是詞律研究專家。
陳衍論晚清詩，有“學人之詩與詩人之詩合”的說法。大略來說，宋詩之于唐詩，就是學者詩之于詩人詩；清詞之于宋詞，就是學者詞之于文人詞。
在詩詞創作中，學養被帶進了藝境，向下便流于說教，向上便豐富了技法、拓寬了境界。有清一代詞苑，也可以說是學人之詞與詞人之鍥合。
回頭來看宋詞，情況便不是這樣。周敦頤、二程、張載、陸九淵不寫詞，朱熹詞僅存十三首，葉適不過一首，比較清詞苑學人云集的盛況，宋詞莫逮于清詞。
清人懲明代文人空疏不學之弊，昌明實學，實邁超唐、宋。 清詞能高于宋詞者，重要一點還在于清詞流派的眾多，而且清詞較之于宋詞，能變而益上，呈現出眾多豐厚獨特且標新立意的詞學理論，給詞人以啟迪。
浙派論“醇雅”，常州派論“意內言外”，論“比興”，論“非寄托不入，專寄托不出”，以及劉熙載論流變，況周頤論詞境詞心，王國維論境界，論有我之境與無我之境，論理想與寫實等等，都深入奧姿，發前人所未發。其。
3. 我覺得明清小說在文學造詣上無法和唐詩宋詞相比
此言差矣，唐詩宋詞的確是我國文化藝術的璀璨精華，說起中華文化各國人先想起的也許是唐詩宋詞，那是因為這些詩詞不光內容深刻，意義深遠，我認為更重要的是這些詩詞讀起來朗朗上口，以致博得老百姓喜愛，流傳至今。
但即使如此，也不可以將明清時期的文化貶的得一文不值啊，他同樣是我國文化藝術的瑰寶，人們精神的食量，在文學界中也有不可磨滅的地位與價值。
像清代的文學作品：蒲松林的《聊齋志異》，吳敬梓的《儒林外史》，曹雪芹的《紅樓夢》，沈復的《浮生六記》。。。。你居然將它們都歸為“通俗不雅”？！！！！
并且文學這東西，并且還是不同時期不同作者的文學作品，都是各有各的好處，可學習之處。
如硬要分出誰略勝一籌，你我都沒到這個水平的。
4. 分析唐詩、宋詞、元曲和明清小說的文學特色和時代的關系
首先說唐詩
唐代（公元618-907年）是我國古典詩歌發展的全盛時期。唐詩是我國優秀的文學遺產之一， 也是全世界文學寶庫中的一顆燦爛的明珠。
唐代的詩人特別多。李白、杜甫、白居易固然是世界聞名的偉大詩人，除他們之外，還有其他無數詩人，象滿天的星斗一樣。這些詩人，今天知名的就還有二千三百多人。他們的作品，保存在《全唐詩》中的也還有四萬八千九百多首。
唐詩的燦爛文化
唐詩的題材非常廣泛.
有的從側面反映當時社會的階級狀況和階級矛盾，揭露了封建社會的黑暗；
有的歌頌正義戰爭，抒發愛國思想；
有的描繪祖國河山的秀麗多嬌；
此外，還有抒寫個人抱負和遭遇的，
有表達兒女愛慕之情的，有訴說朋友交情、人生悲歡的等等。
總之從自然現象、政治動態、勞動生活、社會風習，直到個人感受，
都逃不過詩人敏銳的目光，成為他們寫作是題材。
在創作方法上，既有現實主義的流派，也有浪漫主義的流派，
而許多偉大的作品，則又是這兩種創作方法相結合的典范，形成了我國古典詩歌的優秀傳統。
宋詞：
宋詞是繼唐詩之后的又一種文學體裁，基本分為：婉約派、豪放派兩大類
婉約派的代表人物：南唐后主李煜、宋代女詞人：李清照等
豪放派的代表人物：辛棄疾、岳飛等
宋詞是中國古代文學皇冠上光輝奪目的一顆巨鉆
她以姹紫嫣紅、千姿百態的豐神，與唐詩爭奇，與元曲斗妍，
歷來與唐詩并稱雙絕，都代表一代文學之勝。
遠從《詩經》、《楚辭》及漢魏六朝詩歌里汲取營養，又為后來的明清對劇小說輸送了有機成分。
直到今天，她仍在陶冶著人們的情操，給我們帶來很高的藝術享受。
詞的初期極盡艷麗浮華，流行于市井酒肆之間，
像曾因寫過"且把浮名換了淺斟低唱"而得罪了當時皇帝的柳永，郁郁不得志，一生就流連于歌坊青樓之間，給歌妓們寫寫詞，所謂"凡有井水飲處，必有柳詞"之說，
以至于宋朝的一個宰相好像叫什么宴殊的在當上宰相之后，他對于以前所做的詞都不承認是他寫的.
我們也都知道，宋朝的艷妓之多，水平之高為其他朝代所罕有，她們和宋朝的士大夫們一起，構成了宋朝的享樂主義，虛華的文化.
元曲原本來自所謂的“蕃曲”、“胡樂”，首先在民間流傳，被稱為“街市小令”或“村坊小調”。
隨著元滅宋入主中原，它先后在大都（今北京）和臨安（今杭州）為中心的南北廣袤地區流傳開來。
著名元曲：
陽春曲（題情）
白樸
從來好事天生儉，自古瓜兒苦后甜。你娘催逼緊拘鉗，甚是嚴，越間
阻越情锨。
天凈沙（秋思）
馬致遠
枯藤老樹昏鴉。小橋流水人家。古道西風瘦馬。夕陽西下，斷腸人在
天涯。
山坡羊（潼關懷古）
張養浩
峰巒如聚，波濤如怒，山河表里潼關路。望西都。意踟躕，傷心秦漢
經行處。宮闕萬間都做了土。興，百姓苦。亡，百姓苦。
賣花聲（懷古）
張可久
美人自刎烏江岸，戰火曾燒赤壁山，將軍空老玉門關。傷心秦漢，生
民涂炭，讀書人一聲長嘆。
5. 唐詩、宋詞和明清小說繁榮的原因
一、唐詩繁榮原因：
1、唐代社會在發展中解決了很多的束縛，在一些政治變革、經濟變革、取得很大的進步，更重要的是由‘門閥仕族攏斷政治’局面已基本結束，使老百姓在生活實踐中，思想大大解放，從而為文化生活之一的形式‘詩歌創作’開拓了視野、詩歌藝術得到了‘活水源泉’。
2、由于經濟的普遍提高，給文學的繁榮提供了物質條件和廣泛的來源。
3、前代文學積累，得到了很好的繼承，因此也為唐詩奠定了堅實的基礎。唐代詩人們是在前人的文化遺產上，發揚光大才有可能兼收并蓄，取人之長，推陳出新，把中華詩歌文化推向新的高峰。
4、唐代采取了科舉制度，考試內容就有詩、賦，而皇帝也熱愛詩歌，必然造成重視詩歌的‘社會風氣’，因而提高了文人的社會地位。
5、唐朝的政治比較開明，特別是在宗教和文化上，對儒家、釋家、道家，都提倡；允許外來宗教在國內傳布，這對于人們開闊眼界，活躍思想，促進文藝上，各種風格流派的形成，是有益的因素。
同時，唐朝國力強大，統治者對自身充滿信心，因而基本上沒有‘文字獄’，所以文人膽子都比較大。文人及詩歌體裁寬廣，而反映的社會問題迅速而尖銳。
6、唐朝同鄰國與邊境各族實行的是：經濟、文化交流政策；音樂、舞蹈、繪畫、建筑等方面接受西域，及外來影響，（印度、中亞國家）這些新鮮事物，同時也給詩人們以寬敞良好的藝術熏陶。
二、宋詞繁榮原因
1、政治
宋朝的政治體制大體沿襲唐朝的政治制度。從政治到軍事，從中央到地方，逐步采取一系列加強中央集權的措施，把政治、軍事、財政大權最大限度地集中到朝廷。
2、經濟
農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。航海業、造船業成績突出，海外貿易發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。 宋代對南方大規模的開發，促成經濟中心南移。
3、文化
宋朝文化是中國文化歷史中的豐盛時期，理學、文學、史學、藝術以及科學技術領域碩果累累，為篩選官員而建立的科舉考試推進了教育制度的發展，印刷品的廣泛流創促進了文學的交流與對藝術的鑒賞，景德鎮瓷器的高度繁榮。
三、明清小說繁榮原因：
1、國家統一，經濟發展良好。
2、資本主義萌芽的出現。
3、消費水平上升，消遣方式增多，前朝積累下來的唐傳奇，宋元話本為小說的繁榮給出了經驗。
擴展資料：
詩人的稱號：
1、詩骨--陳子昂：其詩詞意激昂，風格高峻，大有“漢魏風骨”，被譽為“詩骨”。
2、詩杰--王勃：其詩流利婉暢，宏放渾厚，獨具一格，人稱“詩杰”。
3、詩狂--賀知章：秉性放達，自號“四明狂客”， 因其詩豪放曠達，人稱“詩狂”。
4、詩仙--李白：詩想象豐富奇特，風格雄渾奔放，色彩絢麗，語言清新自然，被譽為“詩仙”。
5、詩圣--杜甫：其詩緊密結合時事，思想深厚。境界廣闊，人稱為“詩圣”。
6、詩囚--孟郊：作詩苦心孤詣，慘淡經營，元好問曾稱之為“詩囚”。
7、詩鬼--李賀：其詩善于熔鑄詞采，馳騁想象，運用神話傳說創造出璀璨多彩的形象，故稱其為“詩鬼”。
8、詩豪--劉禹錫：其詩沉穩凝重，格調自然格律粗切，白居易贈他“詩豪”的美譽。
參考資料：百度百科-唐詩
百度百科-明清小說
百度百科-宋詞
6.
(1)唐詩具有開朗奔放、剛健清新的時代特色。（2分）原因是唐代經濟繁榮，對外開放和多元文化造就了唐詩的輝煌，加上唐代實行科舉取士的制度，使許多來自中下層的文人有機會施展抱負，他們把豐富的生活體驗，自信樂觀和昂揚進取的精神融入詩歌。（4分）
(2)宋詞具有愛國、憂國和悲憤的時代特色。（ 2分）主要原因是北宋統一后，經常受到遼、西夏和金等周邊少數民族的進攻，腐敗的宋統治者用送“歲幣”或向金稱臣的辦法求得茍安。所以許多詞人面對山河的破碎和民眾的苦難激發了他們救亡圖存的的社會責任感。有些詞人通過詩詞表達自己對統治者妥協政策的不滿和失去故土的悲憤之情。（ 4分）
(3)元曲往往抒發愁悶情懷、人生失意無奈和逃避現實的心理。（2分）原因是元朝是蒙古人統治，漢族知識分子進取無望，心情壓抑，通過元曲表達對現實的不滿和無奈的心情。（2分）
(4)明清小說浸染著拜金逐金的風氣，又帶有批判現實主義色彩。（2分）原因是明清時期商品經濟發達，拜金逐金風氣的盛行也影響了小說的創作。明清社會繁榮的背后也蘊藏著深深的社會危機，政治黑暗、官場腐敗，各種社會毛肚加深，一些文人對現實不滿，寫出一些批判現實主義的力作。（4分）
轉載請注明出處華閱文章網 » 宋詞和明清小說有何相似之處
