華閱文章網
陳壽:亮之器能政理，抑亦管、蕭之亞匹也，而時之名將無城父、韓信，故使功業陵遲，大義不及邪？蓋天命有歸，不可以智力爭也。
于治戎為長,奇謀為短,理民之干,優于將略,應變將略,非其所長。
楊戲：忠武英高，獻策江濱，攀吳連蜀，權我世真。
受遺阿衡，整武齊文，敷陳德教，理物移風，賢愚競心，僉忘其身。
誕靜邦內，四裔以綏，屢臨敵庭，實耀其威，研精大國，恨於未夷。
張裔：公賞不遺遠，罰不阿近，爵不可以無功取，刑不可以貴勢免，此賢愚之所以僉忘其身者也。
賈詡：諸葛亮善治國，軍機之略其亦可代為。
曹操：劉備不足為懼，吾實懼諸葛亮耳。
孫權：諸葛亮具異人之略，若效于江東，吾不愁大事不成也。
劉曄：諸葛亮明於治而為相，實為國之棟梁也！
傅干：諸葛亮達治知變，正而有謀，而為之相。
劉備：君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。
司馬懿：天下奇才也！
司馬炎：朕聞卿(陳壽) 之言，曉諸葛亮之能也！今天下已定，朕立武侯伺，乃為祭其忠貞。
杜甫：出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。
劉伯溫：軍在于治。
諸葛亮連年征戰而兵無厭言，乃至于此。
康熙：史上鞠躬盡瘁、死而后已者，唯諸葛亮能為之。
乾隆：端推諸葛是完人！
**：諸葛亮的理政和品德我是推崇的。
依照諸葛亮的計劃第一步占有益州、荊州，進而建國。
然后蜀漢需西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理待天下有變。
可惜這一計劃被關羽的大意失荊州打破，由此，諸葛亮只好“鞠躬盡瘁，死而后已”了。
劉備奪取劉璋的益州沒有奪取韓中，卻東出與東吳爭江南三郡，與孫權發生矛盾，后又頭腦發熱，令關羽北伐，結果關羽守土，貪而棄義，剛愎自用，小看東吳，又逞匹夫之勇，終于敗走麥城。
使劉備為一時之意氣而與孫權交惡。
失去荊州，失去與東吳的聯盟關系。
與東吳交惡，就陷入兩線作戰，腹背受敵之地；失去荊州，就失去了一個糧倉，失去東線力克中原之途。
結果，兵疲民乏，元氣大傷，蜀漢失去了統一天下的實力。
諸葛亮這時當退歸桑，梓頤養終年。
然，劉備白帝城臨終托孤，可憐汪汪，又提出子可輔，則輔之，如其不才，可自為成都之主。
劉備明知劉禪師昏庸渾惡之徒，假惺惺的先提出來，賺的諸葛亮盡忠。
結果，諸葛亮聽后，寒流遍體，手足失措，泣拜于地，曰：“臣敢不竭股肱之力，盡忠貞之節，繼之以死呼”，劉禪昏弱無能，以當世的情況，只能是退守川中，以求自保，但諸葛亮即以答應劉備一定要統一中原，就只好不斷的北伐、北伐。
諸葛亮深知“補綴天地，恐不易為，徒費心力耳”。
然感先帝知遇之恩，托孤之情。
明知不可為而為之！他深知自己往后劉禪必亡國，自己在一日就盡一日的忠，所謂“鞠躬盡瘁，死而后已“，況且，與其坐以待斃，不若拼死一搏，或有一線生機。
只好蠶食魏境，可起到挑起事端，瓦解敵人陣線的作用。
諸葛亮的“鞠躬盡瘁，死而后已”還表現在臨終殺魏延上。
有的人說，魏延又大才，諸葛亮殺之無理，莫須有。
我覺得諸葛亮是寧可錯殺，也不漏殺。
魏延又大才不假，但是他太有大志，諸葛亮死后必然會威脅到昏庸的劉禪的統治地位，為劉禪好，諸葛亮只好借口殺了魏延完事。
追問
那如何評價諸葛亮？
追答前面全都是評價諸葛亮
轉載請注明出處華閱文章網 » 關于寫諸葛亮的作文的素材
