華閱文章網具體到中國1993-1994年代初通貨膨脹的成因，已有的解釋主要有以下幾種。
1．成本推動說
這種觀點認為，正是由于案例中提到的各種因素加重了企業的成本負擔，造成商品價格的上漲。
換言之，中國20世紀90年代的通貨膨脹是由于成本推動所導致的，即由農產品和生產資料價格上漲以及工資成本提高等引起的商品價格提高在先，貨幣追逐商品在后。
實際上，在總需求一定或貨幣供給量不變的情況下，單一成本推動的價格上漲所引起的連鎖反應，會經過一系列的比價調整而結束，一般不會引起整個價格水平的持續上漲。
而全面的成本上升只有在總需求水平不斷大于實際總供給能力的情況下才有可能出現。
2．貨幣供給過量說
這一觀點的基本出發點是，中國在20世紀90年代的通貨膨脹是因為貨幣供給量超過需求量引起的。
由于中國經濟內部存在著自發的投資沖動傾向，價格水平不斷地受到向上的壓力，就會導致價格上漲和通貨膨脹。
在通脹過程中，成本上升和價格上漲一方面使企業收人和財政收入膨脹，而膨脹起來的收入又被通脹吞噬掉，使企業下一輪生產出現支付困難；另一方面，由于預期的作用，價格上升不僅不會降低需求，反而會刺激需求。
二者結合在一起，就會使本期貨幣供給不足，這時如果增加貨幣供應，就會加劇通貨膨脹。
這一分析可以說基本上抓住了通脹的實質，并揭示了通脹形成的基本過程。
3．價格沖擊說
價格沖擊表現為一種或數種投人品的價格突然大幅上升，引起相關產品價格上升，從而形成價格總水平的上升，如石油危機時的情況。
如案例中所述，1994年我國農副產品和部分資源性產品價格上調，匯率調整以及稅制改革引起價外稅等，形成了價格沖擊型通貨膨脹。
在西方經濟學中，價格沖擊一般表現為非體制性的外部因素，而在中國，價格沖擊具有長期的內生的體制性特征，并且會周期性地出現，形成中國經濟中通貨膨脹——經濟緊縮的周期性循環的基礎。
這是由漸進式改革的方式決定的。
因為在漸進式改革中，首先放開的是供給價格彈性較高的產品，如工業制成品；繼續受控制的產品的共同特征是：供給價格彈性較低，如農產品、基礎原材料和礦產品。
實際上，這是將計劃體制下長期形成的不合理的價格體系進行調整所產生的價格沖擊分解為多次，并使供給價格彈性高的產品侵蝕彈性低的產品價格上升的利益。
這一方面使受控產品生產者的利益受損，比較勞動生產率降低；另一方面，政府對受控產品價格的調整往往到問題嚴重時方才作出反應。
這就形成了中國物價水平上升的長期壓力。
4．綜合現象說
在堅持這一觀點的學者看來，通貨膨脹是一種經濟綜合癥，主要癥狀有：一般價格水平公開或隱蔽上升，貨幣增長快于國民收入增長，總需求大于總給，經濟過熱等。
其具體成因和發展過程是：在微觀上，產權模糊、利益主體多元化和企業效益差，促成了初次分配中輕消費重積累的傾向和需求膨脹的局面；在宏觀上，財政收入的相對減少，為增加基礎設部門投資而不得不搞赤字財政，當借債不能彌補時就向銀行透支；銀行為保證經濟增長而向企業貸款，當貸款大于存款時就靠增發通貨來彌補，這就使通脹變成現實。
另外，還有外資流入說。
這種觀點將20世紀90年代的通貨膨脹歸結于隨著1994年我國的匯率并軌和較大幅度貶值而出現的外資的大量流入和外匯儲備大量增加。
外資的大量流入一方面通過外匯儲備的增加直接推動通貨膨脹，另一方面通過人民幣國內配套間接增大通脹壓力。
這主要是由我國現行的特殊貨幣供給體制不是負債約束資產、而是資產倒逼負債增長，不是現金發放決定貸款貨幣、而是現金跟著貸款走，地方銀行發放貸款創造貨幣在前、中央銀行加印現鈔在后，因而是由地方銀行自主增發貸款形成的“基層推動型通貨膨脹”。
顯然，上述幾種觀點并非處于完全對立，而是相互補充的。
它們分別從各不相同的獨特角度，解釋了造成20世紀90年代初中國通貨膨脹的某一方面的原因。
總體上，通貨膨脹是一種十分復雜的經濟現象，任何一種解釋都不可能窮盡所有的方面。
每一種具體條件下出現的通貨膨脹，其成因和機理都不完全相同，所以分析時需要將各種理論成因綜合考慮。
轉載請注明出處華閱文章網 » 90年代的通貨膨脹的原因與分析