1.中華書局《全宋詞》版本問題
1999年1月,中華書局出版了署名唐圭璋編纂、王仲聞參訂、孔凡禮補輯的新版《全宋詞》。新版合舊版《全宋詞》及孔凡禮《全宋詞補輯》于一編,采用簡體字橫排,并把舊版附錄中已經列出的排印、標點、底本等方面的錯誤,納入新版的相應位置。中華書局編輯部暨孔凡禮等先生在校讀中又是正了有關的訛誤。關于新版《全宋詞》的學術含量,中華書局編輯部在書前的”改版重印說明”中認為:”這樣,經過全面修訂的改版重印的《全宋詞》,無論在整體質量,還是在網羅資料上,都有明顯提高,版式也有了更新。希望它為學術界同仁及廣大宋詞愛好者提供更大的便利”。在整體質量上,確較舊版有所提高。但是,作一部廣為詞學研究者翻檢引用的學術名著,新版《全宋詞》仍存在諸多不盡如人意之處。比如在輯佚方面。新版《全宋詞》的修訂者注意到了近年來發表在各種學術刊物上的宋詞輯佚成果,并把這些輯佚成果增添到新版中去,但是仍然有些作品遺漏。在校勘方面。舊版《全宋詞》初以唐圭璋先生一人之力編定,繼以王仲聞先生的參訂及后來唐先生本人的修訂,詞句錯訛之處仍在所難免。新版《全宋詞》雖經中華書局編輯部暨孔凡禮等先生的審核修訂,亦不免留下些許遺憾。
新版《全宋詞》把舊版第一冊前的總目次分排到每冊之首,這本無可厚非;但新版卻刪除了舊版第五冊后面的作者筆畫索引,舊版《全宋詞補輯》書前的目次及書后的作者筆畫索引也被刪除了。讀者若想查找某個詞人的作品,尤其是不太著名的詞人,只能把新版《全宋詞》每冊前的目次翻檢一遍,使用起來頗感不便。僅從作者檢索方面來說,新版《全宋詞》就不如舊版便捷。
2.宋詞的體例是怎樣的啊
PDF的算不?
《全宋詞》簡體橫排增訂本,是據中華書局一九七九年版唐圭璋編《全宋詞》繁體豎排本和一九八一年版孔凡禮編《全宋詞補輯》本改版重排的。自一九九九年初問世后,受到了廣大讀者的關注和歡迎。
近年來,宋詞研究和考訂工作大有進展,出現了一些新資料。新成果,但因唐圭漳王仲聞先生生前未曾授權編輯部對《全宋詞》的內容體例作任何實質性的增刪修訂,編輯部的工作便只能局限于《改版重印說明》中交代過的四個方面,因此,這些新資料、新成果無法在本書中得到全面的體現。此次重印,我們僅對已經發現的二十馀處文字和標點的錯誤作了訂正。
一九九九年增訂新版《全宋詞》問世的同時,我們約請冉休丹先生編制了《全宋詞作者索引凡》,兼收唐圭璋《全宋詞》和孔凡禮《全宋詞補輯》中的全部作者,單印一冊,隨新版《全宋詞》一起發行。此次重印,我們將此索引附刊于新版《全宋詞》第五冊之后,以方便使用。
3.《全宋詞》是一部什么樣的文學典籍
《全宋詞》,宋詞總集。
宋人詞集叢刻,始自明末毛晉《宋六十名家詞》。其后,清代侯文燦 刻有《十名家詞集》,秦恩復刻有《詞學叢書》。
晚清刊刻詞集之風更盛,規模也更大。王鵬運刻 有《四印齋所刻詞》及《宋元三十一家詞》,江標刻有《宋元名家詞》,吳重熹刻有《山左人詞》,吳 昌綬刻有《雙照樓景刊宋元本詞》,朱祖謀刻有《強村叢書》,陶湘刻有《續刊景宋金元明本詞》。
1931年,趙萬里又補諸家叢刻之遺,編成《校輯宋金元人詞》73卷,搜采校訂,水平超過前人。嗣 后周泳先有《唐宋金元詞鉤沉》,較之趙輯,又多出不少新的資料。
但諸家所刻,于孤篇斷句概 置不錄,不足以探求一代詞作的全貌。 今人唐圭璋在綜合諸家輯刻的基礎上,廣泛搜采,凡宋人文集中所附、宋人詞選中所選、宋 人筆記中所載詞作,倶一并采錄,更旁求類書、方志、金石、題跋、花木譜等諸書中所載之詞,統匯 于一處,編為《全宋詞》。
轉載請注明出處華閱文章網 » 全宋詞(增訂簡體本)